
实话实说这个比喻虽然有点损安全炒股配资门户,但不得不说很精确。它不是简单的“写得差”,而是精准描述了张旭光草书常被批评的几个核心问题。
首先, 速度失控,缺乏节制。“没憋住”形容得很到位。他的线条经常一泻千里,缺少行笔中的顿挫和阻力感,像腹泻一样只顾排出,没有草书应有的“涩势”。

再就是只有宣泄,没有造型。好的草书是“带着镣铐跳舞”,再快也有极其精微的笔法控制和空间造型。被批评为“拉肚子”时,往往就是线条平铺直叙、全划拉成一种没有起伏的“面条线”,字形也散了架。
最后, 稀薄浑浊,不分浓淡。这个比喻最狠的地方在于通感。好的用墨是“血浓于水”,有骨有肉;而浑浊无力的线条就像稀汤寡水,墨色浮在纸面,毫无生机。

当然,这只代表了一部分激烈反对者的看法。张旭光作为当代“新帖学”的代表,其轻快率意的笔调也有一批追随者。这个比喻之所以戳中痛点,本质上是一场审美之争:你到底是追求传统“锥画沙”般的厚重内敛,还是接受这种张扬释放的“今草”风格?

要配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。